ENG | UZB

 

 

Обсуждение Интервью на сайте АРЕНА

Коканд.
27.08.2005 12:08
согласен с Марком Аврелием ,только добавлю:Шерзод или тот кто под этим псевдонимом тут сообщения оставил , надо в начале бизнес раскрепостить либерализацией налоговой системы, и вообще снять чрезмерное налоговое бремя ,что бы бизнес расцвел и поднялся .Прекратить вне статейное использование бюджета : Содержание гос.аппарата огромного, ненужные стройки, праздники ,сокращение силовых структур и другое,высвобожденные средства и пойдут в социальную сферу на время реформ. А субсидировать надо только самое важное ,остальное рынок решит. А так я вас критики Умарова не понимаю: Чего вы хотите ? Один пишет ,что программа ему не интересна ,а интересно кто по национальности Умаров ??????? бредятина и фигня !!!!!! другой что западные структуры нас закабалят ???? как Россию ....извините но Россию закабалили власть олигархов и коррумпированый бюрократии ! третий пишет ,что все богатые узбеки ,живущие внутри страны воры ??? это опасно не пришли к власти ,а уже готовы новую редакцию большевизма для страны! Короче узбекистанцы выбора нет,вот вам программа ! нормальная ,не согласны предлагайте что-то своё! а то не понимаю что вы ждете -богов со священной книгой с небес или реальную оппозицию с программой ? Думаю вы сами не знаете . Мне Умаров пошёл по душе- на фоне полной серости каримовщины он смотрится прилично ! И почему оппозиция это только два поля-или Каримов или Пулатов ? Почему вы лишайте права выбирать и быть избранными других? Так не демократию строят ,а вождей выбирают ,а это согласитесь уже осточертело жителям нашего государства!

 

khiva
26.08.2005 10:08
Huje chem seychas nestanet!

 

Марк Аврелий
26.08.2005 03:08
ВОТ ЧИТАЮ ВАС КТО КРИТИКУЕТ УМАРОВА И УДИВЛЯЮСЬ -ИЛИ ВЫ ИДИОТЫ (КАК ШЕРЗОД ,КОТОРЫЙ СЧИТАЕТ , ЧТО ПРИ ГОС.РЕГУЛИРОВАНИИ ТОЛЬКО СОБИРАЮТ ПЕНСИИ ,ПРОСТИ УВАЖАЕМЫЙ ,НО ТОЛЬКО ПРОЦВЕТАЮЩИЙ БИЗНЕС МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ КАЗНУ НАЛОГАМИ ,А СЕЙЧАС ПРИ ЭТОМ ГОС.РЕГУЛИРОВАНИИ ВСЕ ДОХОДЫ БИЗНЕСА СИДЯТ В ТЕНИ-ТО ЕСТЬ В ОФШОРНЫХ КОМПАНИЯХ,А ДОТАЦИИ И СУБСИДИИ БЫВАЮТ АДРЕСНЫМИ И ПРИ РЕФОРМАХ УМЕРЕННЫМИ ,К ТОМУ ЖЕ ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО ВЫСОКИЕ ДОТАЦИИ И СУБСИДИИ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРИ ЭТОМ СТАРАТЬСЯ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ ПЕНСИИ НЕВОЗМОЖНО -НАДО ИЛИ ВСЁ ДОТИРОВАТЬ ИЛИ ПЛАТИТЬ ПЕНСИИ ,ЧТО БЫ ИМЕТЬ ПРИЛИЧНУЮ ПЕНСИЮ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ПРИЛИЧНО ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ БИЗНЕС ,КОТОРЫЙ НЕ НУЖДАЛСЯ БЫ В ДОТАЦИЯХ А САМ ЗАРАБАТЫВАЛ ДЕНЬГИ ,А РОЛЬ ГОСУДАРСТВА ТУТ НЕ В РЕГУЛИРОВАНИИ ,А В СБОРЕ НАЛОГОВ ОТ ЭТОГО ПРОЦВЕТАЮЩЕГО БИЗНЕСА ,ИЗ КОТОРЫХ И СОБИРАЮТ ПЕНСИИ И БЕРУТ СРЕДСТВА ,КОТОРЫЕ ИДУТ НА ОБРАЗОВАНИЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ ,ДОТАЦИИ И СУБСИДИИ ЭТО НАГРУЗКА НА БЮДЖЕТ -ТОГДА НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ НА ОБРАЗОВАНИЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ !).АЛИШЕРУ ТУРСУНОВУ -ТЫ РАССУЖДАЕШЬ КАК КАРИМОВ -КАТЕГОРИЯМИ КТО МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ В ОППОЗИЦИИ А КТО НЕТ - ЭТО РЕШАЮТ ,В ПРИНЦИПЕ , НА ВЫБОРАХ ГДЕ И ТВОЙ ПУЛАТОВ ,И СОЛИХ ,И УМАРОВ ДОЛЖНЫ УЧАСТВОВАТЬ ИБО ВЫБОРЫ ОСТАВЛЯЮТ В БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКЕ ПОЛИТИКА И ПАРТИЮ ,ТАК ЖИВЕТ ЕВРОПА ,АМЕРИКА ,ЯПОНИЯ ,А ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ,ЧТО У УЗБЕКОВ ОСОБЫЙ ПУТЬ ТО ИДИТЕ С МИРОМ К КАРИМОВУ ТАМ ЛЮБЯТ ГОВОРИТЬ ОБ ОСОБОМ ПУТИ ,А ЖИТЬ ЛИЧНО КАК НА ЗАПАДЕ! И ЗАПОМНИТЕ -КАРИМОВ АРХАИЧНЫЙ,ОЧЕНЬ ЛЮБЯЩИЙ ВЛАСТЬ ЧЕЛОВЕК И ПОСЕМУ НЕ ВИДИТ ОН НАСЛЕДНИКОВ СЕБЕ ПРИ СВОЕЙ ЖИЗНИ И ЕСЛИ ВИДИТ ТОЛЬКО В ЛИЦЕ МИРЗИЕЕВА - БУДЕТ ОН УВИДИТЕ НЕБО В АЛМАЗАХ... И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПОЧЕМУ УЗБЕКИ ДОЛЖНЫ ВЫБИРАТЬ ТОЛЬКО МЕЖДУ КАРИМОВЫМ И БИРЛИКОМ ИЛИ ЭРКОМ ??? ТАКОЕ ЧУВСТВО ,ЧТО У ВАС С КАРИМОВЫМ ОДНО СВОЙСТВО -ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЕ К СЕБЕ, АБСОЛЮТНАЯ МОНОПОЛЬНОСТЬ ! ЭТО НЕ ДЕМОКРАТИЯ , ЭТО ПОЛНЫЙ СОВОК !А ОСКОРБЛЯТЬ УЗБЕКОВ ЖИВУЩИХ В УЗБЕКИСТАНЕ РАЗГОВОРАМИ ЧТО РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ ЭТО ТЕ КТО УЕХАЛИ ,А ОСТАВШИЙСЯ БАРАНЫ НЕ СТОИТ ЕСТЬ ОППОЗИЦИЯ В ВНУТРИ СТРАНЫ А НЕ САЖАЮТ ЕЁ ПОТОМУ ЧТО ПОСЛЕ АНДИЖАНА ВЛАСТЬ ГОТОВА ПОИГРАТЬ МНОГИМ И ВО МНОГОЕ В ТОМ ЧИСЛЕ И В ДОБРОГО ДИКТАТОРА ,НО УДАРЫ ПО УМАРОВУ НАНЕСЛА- УДАРИЛА ПО РОДСТВЕННИКАМ ТО ЕСТЬ ВЛАСТЬ КАК ТЕРРОРИСТ ВЗЯЛА В ЗАЛОЖНИКИ БЛИЗКИХ ЧТО БЫ ЗАТКНУТЬ РОТ УМАРОВУ. Al-СЛУШАЙ А ТЫ СУДЯ ПО АДРЕСУ В ЛОНДОНЕ ЖИВЕШЬ? ВИДАТЬ ПРИЯТНО РОДИНУ ЛЮБИТЬ ИЗ ДАЛЕКА -А ТО НА ГОЛОДНЫЙ ЖЕЛУДОК КАК ТО СЛОЖНО ТВОЕГО КАРИМОВА ВОСПРИНИМАТЬ! ЭТО ТЫ КАНАЙ ОБРАТНО В РОДНОЙ УСПЕХСТАН ,ЭТО В ТАКИХ ОПЫТНЫХ ПОДЛИЗАХ НУЖДАЕТСЯ НЫНЕШНИЙ РЕЖИМ ! ПО ЭТОМУ ГОНИ ОБРАТНО !А ПРО АВТОРИТЕТ ТВОЕГО КАРИМОВА НА ЗАПАДЕ -НУ ЗНАЕШЬ СПОРИТЬ НЕ БУДУ ИБО ТЫ ИЛИ ДУРАК ИЛИ ПАРАЗИТ ИЗ НАШЕГО ПОСОЛЬСТВА В ЛОНДОНЕ !Ихтиёру Умирзакову-СПАСИБО БОЛЬШОЕ ,ТОЛЬКО ДОБАВЬТЕ СЮДА ЕЩЁ КАЗАХСТАН ,КОТОРЫЙ "ЗАГНИВАЕТ" ,ИЛИ ВСЮ ЕВРОПУ -КОРОЧЕ ЭТИ ВАШИ ДОПОТОПНЫЕ МЫСЛИ УЗБЕКИ СЛЫШАТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ,ВЕРОЯТНО ВЫ ХОРОШИЙ СПЕЦ.ПО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ -ЭТО ПОХВАЛЬНО НО ВЫ ОТСТАЛИ ОТ ЖИЗНИ НА ЛЕТ 30 И ПРО РОССИЮ НЕ СТОИТ -РОССИЯ НЕ ЗАПАДОМ ЗАКАБАЛЕНА ,А ЖАДНОСТЬЮ СВОЕЙ ЭЛИТЫ И СОБСТВЕННЫМИ НЕФТЕ-ГАЗОВЫМИ ГИГАНТАМИ ,И К ТОМУ ЖЕ СОБСТВЕННЫМ ФСБ ПЛЮС ЖАДНОЙ БЮРОКРАТИЕЙ !А ПЛОХО ТАМ БЫЛО В НАЧАЛЕ ПОТОМУ, ЧТО СУДЫ СВОИ ОНИ НЕ РЕФОРМИРОВАЛИ И АДМИНИСТРАТИВНУЮ РЕФОРМУ НЕ ПРОВЕЛИ -ТО ЕСТЬ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ РАЗРЕШИЛИ ,НО НЕ ЗАЩИТИЛИ -ЭТО ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО СУД! А ЕЩЕ ЭТО ТА ЖЕ БЮРОКРАТИЯ В 96 ГОДУ ,ДЛЯ ПЕРЕИЗБРАНИЯ ЕЛЬЦИНА ,САМА РАЗДАЛА ЖИРНЫЕ КУСКИ СЫРЬЕВЫЕ В РУКИ ОЛИГАРХОВ -ДЛЯ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ И КОНТРОЛЯ ,ЧЕРЕЗ ЛОЯЛЬНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ, ОСНОВНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОТОКИ .СЕЙЧАС ИДЁТ ПРОЦЕСС ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ -ОТ СТАРЫХ ОЛИГАРХОВ К НОВЫМ ИЗ ФСБ! А МЫ УЗБЕКИ ,ЧТО ПО ВАШЕМУ НЕ ЗАКАБАЛЕНЫ? КЕМ СПРОСИТЕ? ЕДИНСТВЕННЫМ ОЛИГАРХОМ -СЕМЬЕЙ ,ДОЧЕРЬМИ,СИЛОВИКАМИ ,МЕСТНОЙ ВЛАСТЬЮ ?????? ИЛИ ЭТО НЕ ЗАКАБАЛЕНИЕ ПО ВАШЕМУ ?????? АНДИЖАНЦУ -КОНЧАЙ В ДУДКУ СТАРУЮ ДУТЬ ! ЕСЛИ ТЫ ИХ ХИЗБУТА ТО ИДИ ПОКЛОНИСЬ ТЕПЕРЬ КАРИМОВУ -ВО ПЕРВЫХ У ВАС ТЕПЕРЬ МНОГО ОБЩЕГО: ВЫ ОБА ВЕРИТЕ ЧТО УЗБЕКАМ НЕ НУЖНА ДЕМОКРАТИЯ ,ЧТО ГЛАВНЫЙ ВРАГ УЗБЕКОВ ЗАПАД, ЧТО У УЗБЕКОВ ОСОБЫЙ ВОСТОЧНЫЙ ПУТЬ ВЫ ЭТО ХАЛИФАТОМ НАЗЫВАЙТЕ ,А КАРИМОВ ПОКА НЕ ПРИДУМАЛ НАЗВАНИЕ СВОЕМУ БРЕДУ, ТЕПЕРЬ ВОТ ГОНИТ АМЕРИКАНЦЕВ -РАДУЙСЯ ЭТО ВЫ ВЕДЬ КАФИРОВ НЕНАВИДИТЕ ,ТОЛЬКО ЭТО ЭТИ КАФИРЫ И ЗАПАДНЫЕ ЕВРЕИИ И ПРОЧИЕ ПРИНЯЛИ АНДИЖАНЦЕВ ,ДАЛИ КРОВ,ХЛЕБ,ВОДУ-ТО ЧТО ОТНЯЛА У НИХ РОДИНА ! ЭТО НИГАРА ХИДОЯТОВА СОБРАЛА СПИСОК ПОГИБШИХ В АНДИЖАНЕ РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ! ТАК ЧТО НЕ ПРИКРЫВАЙСЯ НИКОМ АНДИЖАНЕЦ ! ИЛИ ТЫ ПОДЛАЯ ПОДСТАВА СНБ ,ИЛИ ХИЗБОВ ! ХОТЯ ТЕПЕРЬ ЭТО ОДИН ЧЁРТ! А ТАК ЧИТАЮ ВАС И ВСПОМИНАЮ СЛОВА ГЛАВНОГО ГЕРОЯ ФИЛЬМА "КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ": -"ОН СИЦИЛИЕЦ ?ЕСТЬ У НЕГО ЯЙЦА? "-ПО СМЫСЛУ ЭТО ЗНАЧИТ ОН НАСТОЯЩИЙ И СТОЯЩИЙ ПАРЕНЬ ,СПОСОБЕН НА ДЕЛО -ТАК ВОТ ВЫ НЕ СИЦИЛИЙЦЫ ,ВЫ НЕ МУЖИКИ -СИДИТЕ И ШИПИТЕ ТОЛЬКО ЗА ИНТЕРНЕТОМ ! ЕСЛИ ЕСТЬ ИДЕИ ПИШИТЕ НА АДРЕС КОАЛИЦИИ ! ИЛИ ПУЛАТОВУ ИЛИ СОЛИХУ ! ДАЙТЕ ЕСЛИ НЕ УМАРОВУ ,ТО ХОТЯ БЫ ПУЛАТОВУ ИЛИ СОЛИХУ СВОИ ПРОГРАММЫ ! НЕТ ВЫ НЕ ДАДИТЕ ИБО ВЫ И ЕСТЬ НАСТОЯЩАЯ БЕДА УЗБЕКОВ:ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СОЛИДАРНОСТИ ,ПОЛНО АМБИЦИИ , ПОЛНО ЗАВИСТИ, СКЛОЧНОСТЬ УЖАСНАЯ И САМОЕ СТРАШНОЕ ВЫ И КАРИМОВ СТОИТЕ НА ОДНОЙ ПЛАТФОРМЕ-ЭТО ПОЛНОЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО ! КАЗАХИ НАД КОТОРЫМИ ВЫ СМЕЯЛИСЬ ВЫШЛИ В ЛЮДИ , КИРГИЗЫ ТОЖЕ ,ТАДЖИКИ И ВОЙНУ ПРОШЛИ И ВВП ПОДНЯЛИ ВЫШЕ НАШЕГО ! А ВЫ ВСЁ В СВОЁМ ВОНЮЧЕМ РЕПЕРТУАРЕ -ПРОГРАММА ВАМ НЕ ТА, ОППОЗИЦИЯ ВСЕГДА НЕ ТА , МЕНЯТЬ НАДО ВСЁ ,НО КОНКРЕТНО НИЧЕГО! КАПРИЗЫ ВАШИ КАК У ЕВРЕЙСКОЙ МАМЫ ИЗ ИЗВЕСТНОГО АНЕКДОТА -КОГДА ОНА НЕ ВОСПРИНИМАЕТ НИКАКУЮ НЕВЕСТУ ДЛЯ СЫНА ,ВИДЯ ТОЛЬКО СЕБЯ В РОЛИ ЕДИНСТВЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ РЯДОМ !И ВЫ ТАКЖЕ ЖЕЛАЕТЕ БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫМИ РЯДОМ СО СВОЕЙ СТРАНОЙ ,ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИНОЙ ,ЕДИНСТВЕННЫМ ,КТО ЗНАЕТ ,ЧТО НАДО РОДИНЕ ...А В ИТОГЕ СТРАНА ИЗ-ЗА ТАКИХ ЭКСКЛЮЗИВНЫХ ПАТРИОТОВ ОСТАЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ С ТАКОЙ ИДИОТСКОЙ СИСТЕМОЙ!

 

Андижанец
24.08.2005 11:08
Я почему-то не верю этому Санжару Умарову он явно лукавит,боюсь если он станет президентом вместо диктатора Каримова народу будет хуже чем сейчас. Народу надоело эти не кому ненужные программы. С начало пусть он расскроет себя. Кто он такой, его национальность, вероисповедания, потом посмотрим что с него получится. Мы очень сожелеем что когда-то верили сегодняшнему диктатору еврею Каримову. Нужен настоящий, кровный узбек который защетит интерес своего народа.

 

Ихтиёр (info@snabprom.ru)
24.08.2005 07:08
То, что вы предлагаете привлекать средства западных финансовых структур, говорит о том, что вы являетесь проводником их политики по закабалению узбекского народа путем финансового захвата. Эта схема уже сработала в России с 1990 по 2000 год и привела к коллапсу российских производительных сил и полной зависимости российских властных структур от западного капитала. Этот путь неприемлем для нашего народа. Ихтиёр Умирзаков

 

Al (Al@lucos.co.uk)
24.08.2005 06:08
Po moemu gospodin Umarov dumaet tolko ob odnoy storone moneti,PRIBIL DENGI VLAST, on prekrasno znaet kak na zapade uvajayut Karimova daje boyatsa ego,Umarov sobiray svoy chemodan i kanay otkudova preshol umnik, mesto Karimova ja bi tebja i tvoih zdelal bi.

 

Sherzod (d_3993@yahoo.com )
23.08.2005 12:08
– Путь к исцелению от коррупции государственных чиновников это – разгосударствление, радикальное уменьшение уровня государственного регулирования экономики, полный отказ от методов распределительной экономики плюс снижение налогов и тарифов.

Molodec a potom chto ?? nalogi tarifi snizit` legko a pensii?? datacii?? subsidii?? otkuda na eto vse den`gi ??

 

patriot
23.08.2005 05:08
молодец!!! в данный момент даже говорить такое это героизм! если он сделает то, о чем пишет, я уверен что молодеж не только не будет уезжать, но и будет возвращаться, для обустройства страны, где он родился и вырос. я бы вернулся.

 

No`Ozbek
23.08.2005 01:08
Для придания внутриполитического толчка С. Умарову жизненно необходимо обратиться с открытым письмом к работникам МВД, прокуратуры и военнослужащим всех уровней с призывом сделать правильный выбор перед лицом надвигающейся катастрофы. Призвать их осознать, наконец, что все они приносили присягу верности республике Узбекистан, а не персонально Исламу Каримову. Необходимо уничтожить стену вражды, воздвигнутую хитроумными руководителями страны, между народом и правоохранительными органами. Пора окончательно понять, что мы все граждане Узбекистана. Пора покончить с ситуацией, когда вольно или невольно органы МВД, прокуратуры и мин. обороны представляются нам исключительно как враждебные. Жизненно необходимо отбросив старые обиды, пусть и жестокие, протянуть им руку дружбу во имя светлого будущего нашей страны и призвать их, как таких же граждан Узбекистана к прямому диалогу, направленному на построение процветающего государства. Необходимо прямое обращение к чести офицеров и рядовых и я уверен, что не менее 60%, а может и более, внутренне ждут этого призыва и смертельно устали от навязанной им роли быть врагами народа. Необходимо публично заявить о гарантиях работникам правоохранительных органов. Кто сам без греха - пусть первый бросит в них камень. Вряд ли в нашей стране найдется сейчас такой. Объединение всех граждан имеющих возможность оказать хоть небольшую возможность для изменения беспросветного существования, обнищавшего и обобранного населения нашей страны необходимо осуществить как можно быстрей. Цель этого объединения благородна и достойна. Ради нее мы все должны забыть прошлое и соединить наши усилия.

 

Алишер Турсунов (alikk@inbox.ru)
23.08.2005 01:08
Считаю, что в Узбекистане, в принципе, такой человек как этот Санджар Умаров не может быть оппозицией! Наверняка, это опять-же марионетка либо самого Каримова, либо России вообще! Человек не может заработать большие деньги, иметь заводы и быть в оппозиции! Это нонсенс! Я сам много был заграницей, сейчас именно из-за неприязни к режиму тирана живу в Украине! И не верю, абсолютно не верю, что он - оппозиционер! Имея миилионы не будешь опоозицией... Скорее всего, диктатор готовит себе пути отхода и выставляет свою марионетку, чтоб и дальше быть у власти! Реальные опозиционеры сейчас заграницей, ибо в Узбекистане их бы давно посадили, а этот эмир, разгуливает и разглагольствует! Какая он оппозиция! Я верю Абдуманнону Пулатову - он оппозиция! Салих - так тот уже выдохся, получает неплохое пособие живет неплохо - он уже выбыл с арены как таковой! А Санджар Умаров - всего лишь подсадник... Возможно, скоро что-нить случится, скинут Каримова - кто был активен последнее время? Кого везде цитировали и печатали? Конечно, Умаров - вот его и посадим на место!

 


Обсуждение Интервью на сайте Ferghana

ЗУЛЬФИЯ, 27.08.2005
Санжар Умаров всем известный деятель с Каримовской телеги. В его предложениях реформирования политического режима и экономики Узбекистана нет ничего такого что могло бы реально улучшить ситуацию. К тому же о нем создается впечатление не только лицемерного, но малограмотного пытающегося экономическими методами улучшить политическую ситуацию в стране, где царит абсолютная власть.


27.07.2005 - incognito

Dear Sanjar Umarov, I just prefered not to mention my name yet, because I am still not sure of the safety of speech freedom and I intend to visit Uzbekistan soon and also we know each other as we met personally, I apologize for that. Well I just wanted to express my hope that your program will be possible to implement and start changes in this country with so much potential. When we talked you were not involved in politics yet, but I was amazed by your intelligence and patience doing business in this country. I just wonder how much of a threat you have in this whole process in implementing the program you aimed considering all existing democracy there, I am aware of the reaction to any kind of opposition there. I have many questions but I think this will be crucial one considering the situation in Uzbekistan especially after Andijan events. I again apologize for my anonimity, but I think we will meet again in the future if we will have chance and there i will mention myself. Good luck!

 

 


08.07.2005 - Ильхом - переписка с г-н Умаровом

У нас же нельзя говорит такие слова в адрес правительства.
Я не понимаю. Почему ваш сайт не заблокирован?
Здесь что-то не то!!!
Ильхом

---------------------------------------------------------------------------------

Кстати www.ozodlik.org, www.bbcuzbek.com  тоже не заблокированы.
 
Более подробно на этот вопрос найдете в:
 
http://www.cascfen.org/contents.php?cid=197
 
С уважением,
 
Умаров

---------------------------------------------------------------------------------

Ваши предложение по экономическим реформам мне нравится
Но, каким образом вы собираетесь осуществит их.
Текущая власть не согласиться к таким реформам.
Для этого нужны поддержки народов в виде многотысячных недовольственных митингов.
…………..

Ильхом

---------------------------------------------------------------------------------

 Уважаемый Ильхом ,
 
Спасибо за объективную оценку нашего предложения по экономическим реформам.
Нам кажется, что с учетом трагических событий в Андижане и адекватной реакции на него мирового сообщества имеется уникальная возможность заставить существующую власть пойти на уступки. Не стоит большого труда сэкстраполировать развитие ситуации в противном случае. Альтернатива нашим предложения изложенным в моем письме на имя Кондолизы Райс - это действительно массовые выступления и я не уверен, что власть не применит повторно  силу, как это было в Андижане.
…………………..
Спасибо за интерес и советы,
 С уважением,
 
Санжар Умаров

---------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте Уважаемый Санжар Умаров!
Я не ожидал что вы так оперативно ответите на мои сообщение. Конечно
это меня радует.
…………………..

Я тоже считаю, что власть не может применять теперь силы против мирных
митингов. Но они несмогли бы применит столь большую силу и в Андижане.
Организаторы Андижанских событий допустили большую ошибку. Они не должны
были применять оружия. Они должны были организовать просто мирных
митингов. И тогда власть не смог бы поступать с ними так жёстко.
Существования оппозиции в любой стране, это нормальное явление. Но у
нас власть изо всех сил старается чтобы у нас не образовались
оппозиционные организации. Они про Вас знают?
Ещё один вопрос. Только не обижайтесь пожалуйста. Я Вас незнал до
события в Андижане. Я читал несколько обсуждений на сайте centrasia.ru. Как
там пишут вы считаетесь большим нефтяным магнатом в Узбекистане. И
одновременно вы сотрудником Г.Каримовой. По ихнему мнению если Солнечный
Узбекистан придёт к власти то это будет прямым передачи власти к Г
Каримовой. Я конечно не уверен в этом. Я хотел бы узнать ваши мнения по
этому поводу. Если можно, скажите пожалуйста в настоящее время какие
отношения у Вас с Г . Каримовой.

Я всегда рад помочь в Ваших столь благородных делах за развитию Родного
Узбекистана.

С Уважением Ильхом.

---------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Ильхом,
 
Постараюсь ответить на Ваши вопросы, которые Вы совершенно правильно ставите.
 
1. RE: Г.Каримова. Я ее в глаза не видел и никаких общих дел с ней не имел и не имею.
Вы правы, эта тема муссировалась в постингах на Сентразия.ру, как мне кажется здесь усердствует некоторые "профессиональные диссиденты-оппозиционеры", которые  считают Серкуеш Узбекистоним как  серьезного конкурента в получении грантов, хотя мы занялись этим делом не для получения грантов, а потому что мы патриоты и граждане своей страны и в ближайшее время не собираемся обращаться за грантами. Я где то их по человечески понимаю и не обижаюсь на них, думаю, что со временем они к нам присоединятся (в моем письме на имя К.Райс есть пункт, который предполагает, что в новое правительство должны войти представители всех оппозиционных партий и движений).
 
2. Re: наши  методы. Мы призываем наших сторонников  действовать в рамках Конституции.  Это наш принцип! Мы за мирный переход власти к демократической оппозиции. Как Вы правильно заметили, существующая власть создала демоппозиционный вакуум, поэтому на сегодня нет реальной политической фигуры, которая могла бы получить власть от Каримова и при этом не разразилось бы межклановая и другая междоусобица. ..из двух зол надо выбирать меньшее.
Нужно время для того, что бы  появились политические фигуры, которые смогут принять верховную власть, иначе будет хаос.
 
Я не устаю всем повторять: Мы ПОБЕДИТЕЛИ! Присоединяйтесь к нам!
Чем раньше тем лучше!
С уважением,
СУ

---------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте Уважаемый Санжар Умаров.
Я уже начинаю верить Вам.
Чтобы вы добились успехам Вас должен поддерживать народ.
А чтобы поддержать они должны знать о существовании Ваших коалиции. И о
Ваших цели.
Я уверен, что о существований Ваших Коалиций знают пока малые
количества людей которые имеют доступ к Интернету. Многие пользователи
Интернета тоже незнают про Вас. Я например про Ваших Коалиций узнал по
Centrasia.ru. А centrasia.ru в настоящее время многим не доступно.
Нельзя ли выпустит газету Вашей коалиции, чтобы узнали про Вас, про
Ваших реформ в экономике и в политике.
По моему Реформы которые вы предлагаете не достаточно для процветания
народа. Но, на первом этапе это приводить к колоссальному результату по
улучшению жизненного уровня народов Республики.
Что надо делать чтобы присоединиться к Вам? Стать членов Вашей партии?
И какие условия с Вашей стороны.
С уважением
Ильхом!

---------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Ильхом!
 
Спасибо за доверие. Наше основное условие - это как Вы наверное догадались- действовать в рамках закона и призывать всех к тому же.
 
Вы правы на счет необходимости  популяризации, в этом отношении мы сейчас готовим брошюру, которая в электронном виде предположительно будет готова в ближайшие дни. Ваше неоценимое участие будет в ее распространении среди своих знакомых и друзей. А  пока расскажите им о Серкуеш Узбекистоним и о нашей переписке. (Кстати не возражаете если мы поместим ее на наш сайт?)
 
Удачи и до встречи,
 
СУ

---------------------------------------------------------------------------------

 
Уважаемый Санжар Умаров!
Конечно я не против поместить нашу переписку на Вашем сайте.
Я тоже научный человек как и вы. Я кандидат физико-математических наук.
Многие из моих знакомых тоже интеллектуальные люди.
Я буду делать всё, что в моих силах в осуществлении ваших планов.
Я уже начал агитировать Вашу коалицию.
С уважением
Ильхом!


 

24.06.2005 - MM

Общие комментарии к Программному заявлению по стратегии экономического развития Узбекистана.

Реформы в сельском хозяйстве:

Вы правильно заметили, что Узбекистан это аграрная страна, объясните же путем экономического расчета, каким образом, страна, будет обеспечивать вложения в инфраструктуру, такую как, дороги, коммунальная отрасль, которую Вы, кстати даже не упоминаете как составляющую реформы и улучшение жизни населения, путем предоставления базовых услуг, как чистая питьевая вода (24 час в сутки), тепло, газ и т.д. Учитывая бедность населения, невозможно достичь функционирования коммунальной отрасли без подпитки государства, я думаю ещё минимум пять или шесть лет. Доходы, получаемые с продажи хлопка и золотодобывающей промышленности не все идут в карман гос. чиновников, значительная часть реинвестируется, но это так незаметно, так как некоторые достигаемые успехи со стороны государства стараются остаться незамеченными, нельзя сводить на нет то, что есть и работает и повторять ошибку Киргизии.

Касательно Пункта №1, я бы не спешил с отменой контрактационных отношений, так как, если Вы изучили фермерство в полной мере, Вы согласитесь со мной, что невозможно отпускать в свободное плавание всех фермеров, в результате мы получим, что те 5-10% успешных фермерских хозяйств, смогут выжить в условиях Вами предлагаемых, остальная же часть обанкротит то, что есть. Нельзя также принять к мысли, что успешные фермерские хозяйства смогут поглотить неуспешные, так как это требует больших затрат, не говоря уже об отсутствии конкуренции. У большинства фермерских хозяйств нет элементарно денег на закуп удобрений и семян, не говоря уже о технических знаниях, применяемых в сельском хозяйстве. Согласен, что необходимо повышать плавно закупочную стоимость, тем самым, предоставляя фермерам возможность реинвестировать дополнительные средства в обработку земель и повышения урожайности. В условиях практической неразвитости промышленности, государству необходимо контролировать доходы от чего-нибудь дабы вкладывать эти средства не напрямую, а путем кредитования через Банки частный бизнес и добиваться большей урбанизации населения и занятости населения в промышленном секторе, города и поселки должны расти. Нельзя забывать, что, являясь преимущественно аграрной страной, Узбекистан имеет всего около 10% культивируемых земель (примерно такое же соотношение в Японии, что наоборот служит там как база поставки на внутренний рынок овощей, фруктов, и т.п.) Значительная часть населения высвободится из аграрного сектора при наличии других альтернатив, а также в условиях развития технологий в сельском хозяйстве, что сократит использование ручного труда, в перву&#